Саудовская Аравия: мужчину приговорили к смертной казни за твиты

Мирная критика в социальных сетях влечет за собой смертную казнь

Поделитесь этим через Facebook Поделитесь этим через Twitter Поделитесь этим через WhatsApp Поделитесь этим по электронной почте Другие способы поделиться Поделитесь этим через LinkedIn Поделитесь этим через Reddit Поделитесь этим через Telegram Поделитесь этим через принтер

(Бейрут) – Саудовский суд приговорил человека к смертной казни исключительно на основании его активности в Твиттере и YouTube, сообщила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Власти Саудовской Аравии должны отменить приговор, который является усилением репрессий со стороны правительства Саудовской Аравии в отношении свободы выражения мнений и мирного политического инакомыслия в стране.

10 июля 2023 года Специализированный уголовный суд, контртеррористический трибунал Саудовской Аравии, признал виновным 54-летнего Мухаммада аль-Гамди, саудовского учителя на пенсии, за несколько уголовных преступлений, связанных исключительно с его мирным выражением мнения в Интернете. Суд приговорил его к смертной казни, используя его твиты, ретвиты и активность на YouTube в качестве доказательств против него.

«Репрессии в Саудовской Аравии достигли ужасающей новой стадии, когда суд может вынести смертный приговор только за мирные твиты», — сказал Джои Ши, исследователь Human Rights Watch по Саудовской Аравии. «Власти Саудовской Аравии усилили свою кампанию против любого инакомыслия до ошеломляющего уровня и должны отвергнуть эту пародию на правосудие».

Саудовские силы безопасности арестовали аль-Гамди на глазах у его жены и детей 11 июня 2022 года возле его дома в районе ан-Навария в Мекке, сообщили Хьюман Райтс Вотч люди, знакомые с этим делом. Они отвезли его в тюрьму ад-Дахбан к северу от Джидды, где он содержался в одиночной камере четыре месяца. Его семья не могла связаться с ним в течение этого периода, и у него не было доступа к адвокату. Позже власти перевели аль-Гамди в тюрьму аль-Хаир в Эр-Рияде.

Саудовские следователи допрашивали его о твитах и ​​политических взглядах, а также спрашивали его мнение о людях, заключенных в тюрьму за реализацию своего права на свободное выражение мнений. У Аль-Гамди не было адвоката почти год, и как только он наконец получил юридическое представительство, он смог поговорить с адвокатом только непосредственно перед судебным заседанием.

Брат аль-Гамди, Саид бин Насер аль-Гамди, является известным саудовским исламским ученым и критиком правительства, живущим в изгнании в Соединенном Королевстве. В своем твиттере от 24 августа Саид написал, что «ложное решение направлено на то, чтобы досадить лично мне после неудачных попыток следствия вернуть меня в страну». Власти Саудовской Аравии в последние годы все активнее принимают ответные меры против членов семей критиков и диссидентов за рубежом, пытаясь заставить их вернуться в страну, сообщает Хьюман Райтс Вотч.

Судебные документы, с которыми ознакомилась Хьюман Райтс Вотч, показывают, что Специализированный уголовный суд приговорил аль-Гамди 10 июля к смертной казни по статье 30 закона Саудовской Аравии о борьбе с терроризмом за «описание короля или наследного принца таким образом, что это подрывает религию или справедливость», статья 34 за «поддержку террористической идеологии», статью 43 за «связь с террористической организацией» и статью 44 за публикацию ложных новостей «с намерением совершить террористическое преступление». В судебном решении Аль-Гамди говорится, что он использовал свои аккаунты на X, официально Twitter, платформе и YouTube для совершения своих «преступлений».

Прокурор добивался максимального наказания по всем обвинениям, выдвинутым против аль-Гамди. В документах говорится, что суд вынес приговор на том основании, что преступления «нацелены на статус короля и наследного принца» и что «масштаб его действий усиливается тем фактом, что они произошли через глобальную медиа-платформу, что требует строгое наказание».

В документах упоминается, что два аккаунта на платформе X принадлежат аль-Гамди. Хьюман Райтс Вотч установила, что у первого аккаунта было два подписчика, а у второго — восемь. Оба аккаунта, насчитывающие менее 1000 твитов, в основном содержали ретвиты известных критиков правительства Саудовской Аравии.